四五中文网 www.45zw.cc，最快更新邓灿君文集最新章节！
狼来了，国人齐呼打狼。
微软“黑屏”来了，国人一齐反对和对付。许多人骂微软有违道德，许多人告微软触犯法律，更有甚者认为中国人被微软暴力劫持，骂完告完之后还得用微软。
我认为，微软之黑屏并不触犯法律，也不违道德。
首先，黑屏是对盗版的黑屏，你是正版，难道也被黑了吗？既然，你是盗版软件使用者，那么你便还不具备微软软件的使用权，你只是微软软件的“准用户”难道你有享有更新和升级的权力吗？你不更新不升级，就不会黑屏，你用非法的软件，难道还要享受正版的待遇？况且微软，只是警告，只是提醒，又谈何“破坏计算机信息系统”更谈何黑客行为，要说攻击，也是正邪较量。
有人说，微软黑屏行为危害信息安全，其验证过程采集的信息造成信息不安全。可是，收集必要的用户信息，不也是许多要注册的网站的必然形式吗？作为一种商品，了解用户情况，也是正常的。再有，手机办卡，办理户口，各种注册登记，不也都采集了用户的信息。所以说，采集信息本身没有错，如果引发信息安全问题，那是信息管理的问题，我们要追究的是管理的责任。微软还没有出什么管理的的问题。
更多的人说，微软不是执法部门，无权“执法”且不论微软黑屏的这种行为是不是执法，试问，纵使知道某人使用了盗版软件涉嫌侵权，可是那些有权执法的部门，有哪一个人去认真执过法，有哪一位用户因为使用盗版的操作系统，而受到过警告、罚款或勒令改正过，如果有执法权的部门认真执过法，就不会导致盗版盛行，天下皆盗的行为，就不会导致如今微软因“重权出击”而微辞颇起。微软仅仅是验证了，提示了，为什么就这么多人想不通。我想，大概还是狭隘的民族主义在作怪，若微软是中国的微软，谁都不会有那么大的反应，层层宣传部门早就拜微软的裙下为之出谋划策，为之开听证会，为之大张旗鼓，为之鸣锣开道了，甚至为之“暴力拆迁”了。反对微软的“反盗版”行动，说大了，是民族主义，说小点是地方保护主义。
还有人认为，中国的电脑用户，只有政府的执法部门才享有处分的权利，微软无权处分。微软要打击盗版，应该打击制造和销售电脑的企业，还有卖盗版软件的企业。对这一点，我有我的看法，微软既打击不了制造和销售电脑的企业，也打击不了盗版用户，但是在自己的程序里加了点“小小的保护措施”这还是能作到的，合情合理的，对正版有益，对盗版无害，有何不可？
竟然还有人认为，是盗版软件为微软在中国的普及做出了功不可没的贡献，微软此次行为是过河拆桥。读此，我才知道，原来这盗，还有如此功用，那么理应彰扬，好一个强盗逻辑。
打开电脑，输入“微软黑屏”各种破解之法铺天盖地而来，看来微软黑屏真的错了，众怒难犯，众志成城，微软要在中国翻船了。如果真的那样，中国人的道德怕也要翻船了。
当然，也有专业人士指出“黑屏是盗版软件用户自己主动引狼入室的结果。”因为盗版软件用户在早已知悉微软将采取“黑屏”行动后，仍然主动链接到微软网站下载含有验证程序的补丁软件，主动让该补丁在自己电脑中运行，从而导致“黑屏”微软对于盗版用户，并没有采取停止使用的强制手段，只不过提醒之后对继续以升级的方式盗取并使用微软软件的用户以“黑屏”的温柔方式进行警示，且用户可以重新设置桌面背景，此行为正当合法。
不是吗？黑屏的发生的原因是多方面的，一是使用了盗版软件（这是主要的），二是明知是盗版软件还要去验证，还想取得合法的地位。
在香港，微软黑屏成不了新闻，中国网民的强烈反应却成了新闻，为什么？值得深思啊。
其实，微软黑屏对中国也是好事，我要说微软的“黑屏”行为来得正是时候“丑媳妇终归要见婆婆”现在来了，国人得到警告，尚有解法，恍然而悟，知道自己的弱点，可以说是致命的弱点：在信息技术方面的过分依赖，且愈陷愈深，难以自拔，不过若醒悟得早尚且可拔，若还执迷不悟，或一味责人，或估息养盗，或干脆来过“免更新”或在错误的表面“补丁叠补丁”缘木而求鱼，就不能从根本上求发展。
微软的黑屏来得真的正是时候，与其这样万众一心去反对微软，不如借此机遇发展自己的技术，整顿信息路上的不道德之风，让中国真正地成为信息技术的强国，让别人黑不了我的屏，让那时微软真的很软，中国真的挺硬！
相信有那么一天，努力吧！