论良心的阶级

带雨的云 / 著投票加入书签

四五中文网 www.45zw.cc,最快更新带雨的云文集最新章节!

    看到一篇文章论述良心有没有阶级性,文章中又是马克思怎么怎么说,又是恩格斯怎么怎么说,似乎外国的月亮一定大一些、亮一些、圆一些。

    嗬,真是从来没有想过如此蹊跷而需要深思的问题,于是不禁心潮波涛、脑海云涌,也想尝试一下论论良心有没有阶级性的问题,尝尝高谈阔论、班门弄斧的滋味。

    良心有没有阶级性呢?不外乎两种看法,肯定与否定,现代的主流回答是:有。

    古代没有良心的阶级性的说法,包括孔、孟,多是把良心看成是人应有的天性、本性。现代理论家们则比较多的认为良心有阶级性,也就是良心应当符合一定的阶级利益。

    两种看法哪是哪非呢?谁也不能说服谁,见仁见智。也许有阶级性的说法对自己有利的那部分人就宣传良心有阶级性,阶级性的说法会损害自己利益的那部分人,就不赞成良心有阶级性。

    阶级性其实就是群体性。群体可以有各种各样划分,有以利益划分,有以权利划分,有以地位划分,有以亲疏划分,各言其是、各行其是。

    认为良心没有阶级性的人是绝大多数,他们认为良心就是良心,良心是人类善良的本性、天性,良心是正直之心,没有私利之心,公正之心,不偏不倚之心,说话实事求是之心,不撒谎之心,不袒护什么人之心,不害人之心,不规定要帮什么人说话之心,符合天意之心。甚至认为撒谎、说假话是坏心、不凭良心之心。

    我赞成这样说。良心就是善良之心,无所谓阶级性。阶级性是部分人为了私利编造的,老天爷不会有这样的意思。

    阶级性是人为的,从有了统治与被统治者开始,一部分统治者弄神弄鬼,为自己的利益编造出来的。当然那时候不叫做阶级,而叫做其它的什么什么,比如把人分成尊贵与卑贱,上等人与下等人、草民。

    善良之心就是与人为善,人人爱我、我爱人人,百姓不分等级,一律平等。这最符合天意,最符合大自然的旨意。上天赋予百姓一切,天之道“天下为公”天下的百姓都是老天爷的子民,不可以谁剥削谁、谁统治谁,谁压迫谁,不允许资本家剥削工人,地主压迫农民,也不可以以其它的说法一部分人压迫另一部分人,剥削另一部分人。

    良心的对立面是坏心、恶心、自私自利之心、害人压迫人之心、剥削别人之心,不是天下为公之心,是如同野兽一样弱肉强食之心,只要自己日子过得好、不管百姓死活之心。不是人之心而是野兽之心,而是天下为私之心,所以才有了阶级性。

    上天造人传说是从盘古开天地、女娲用黄泥造人开始,日月星辰各司其职,让子民们个个安居乐业、四海歌舞升平。西方的传说是上帝造人,上帝捏了亚当和夏娃一男一女。

    反正不管是上天、女娲造人,或者是上帝捏人,都没有分成不同的阶级。那时人人平等,一同享受上天赋予的一切,你捕获的野兽归你,我采集的果实是我的,他栽种的谷物由他收成。一些坏心眼的人才分成了不同的等级或者阶级剥夺、侵占他人。共产党领导百姓打天下,也是宣告:争民主自由、百姓一律平等,不许少数人剥夺、侵占、压迫。

    一代代的皇帝不承认这个天下为公的道理。比如李世民当了皇帝就说天是李家的,地是李家的的,江山社稷等一切都是他李家的。比如朱元璋从叫花子变成皇帝以后也说一切都是他朱家的。比如满清皇帝入关以后就说江山社稷是他们满清的。

    于是良心有了阶级性,虽然不称做阶级性,然而善恶的标准、良心的标准、是非的标准都要以他划线,符合他的利益就是善,就是有良心,违背了他利益的就是恶,就是没有良心。

    孔子说:“人之初,性本善”孟子说:“存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以放其良心者,亦犹斧斤之于木也”朱熹说:“良心者,本然之善心。即所谓仁义之心也。”凭良心做人、凭良心办事是古代为人处世的箴言。

    良心的内涵是什么呢?辞书的解释是“好的心地”是“对是非善恶的正确认识”就是说,有良心的人应该正确判断是非曲直,应该事求是的说话,应该一就是一、二就是二,不能讲假话,应该没有私心杂念,不能为了自己的私利,不能为了自己群体的私利而歪曲事实,说昧良心的慌话,信口开河、黑白颠倒。

    动不动就要别人考虑“为谁说话”其实质就是叫人家不要讲良心。为什么要人家考虑为为谁说话,而不要人家考虑实事求是呢?考虑“为谁说话”还怎么讲良心,怎么实事求是呢?不强调是非曲直而强调“为谁说话”岂不就是要人家昧良心、说假话嘛?街巷里吵架,常常有“良心被狗叼走了”的说法就是这个意思,是很不温文尔雅的。

    过去年代动不动就“为谁说话”“站在什么立场说话”“屁股坐在哪一边”质问“为群众说话还是为组织、为政府说话”耳提面命、醍醐灌顶。极为平常的一句问话千钧之力呵。

    从前听见这样的话很自然,麻木不仁、理所当然,觉得谁夺得了天下就该由谁代表真理和是非曲直。现在这样的话非常刺耳,甚至会有人觉得说这种的话的人傻!

    为什么说这种人傻呢,组织、党、政府和群众难道不是一致的吗?如此一问,岂不是把一层窗纱纸也给捅破了;“原来并不是一致的呀!”

    本来是协调一致的,这样一问,说话人岂不把群众与组织、政府的关系对立起来,岂不把亲密无间的关系破坏了,岂不给“三个代表”的神圣形象抹了黑。

    也许是这些人粗鲁、粗心大意,也许是他们慌张之中的语病,着急得胡说八道、口无遮拦。于是忍不住想提醒那些常有语病者、爱信口开河者小心谨慎一些,不要动不动就“为谁说话”不要这般傻呆呆的,把组织和群众的关系对立起来。

    良心是正直之心,不帮谁说话之心,排除私心杂念之心,包括排除个人或者群体的私心杂念,按古人的说法“是谓是,非谓非”孟子说:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”是呀,维护真理就不要昧良心,如同孟子说的:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。

    良心还是豁达之心、感恩之心、滴水之恩涌泉相报之心,是无私、清廉之心。有良心的人首先应该是一个善良者,而不是一个只知道遵从循谆谆教导而“为谁说话”的人。为了私利或者某群体的私利而颠倒是非、混淆黑白的人绝不是好人。

    清政廉洁之心是良心的升华,清正为官、廉洁从政,执政中为民作主、以民为本,把民生作为出发点和落脚点,善良的人决不能做巧取豪夺、危害民众利益的事,不能把百姓辛辛苦苦、流血流汗创造的成果攫为己有。

    究竟良心有没有阶级性呢?没有。实事求是就是良心,不说假话就是良心,知恩必报就是良心,没有私心杂念就是良心,不剥削别人、欺负别人就是良心,按天意行事就是良心。

    我一向讲良心,不胡说八道,不能做到只讲阶级性不讲良心,不讲实事求是而考虑为谁讲话。有人批评过我当“老好人”当时,所谓“老好人”是贬义,听见以后有点不好受。现在好了,七老八十以后心安理得,可以踏踏实实、平平静静的去那个杳杳世界,不用提心吊胆“下油锅”“过奈何桥”当然我并不相信有奈何桥,但是我可以坦然的离开这个世界,无怨无悔,可以笑着告别同志、同事、朋友、同学、家人。