中国式骄傲

左岸 / 著投票加入书签

四五中文网 www.45zw.cc,最快更新左岸读书最新章节!

    昨天在占豪先生那儿看到一篇很有意思的文章,是反驳博主为“马可中国”博客的一篇文章。一提到中国情结,每个人的心中都有一份很复杂的心情,中国是我们生长的地方,我们爱我们的祖国,就是很多时候不知道怎么做才叫真正的爱他。还是看文章吧!

    偶尔看到一篇博主为“马可中国”的博客,看得我气不打一处来。鉴于“马可中国”先生的“中国式骄傲”已经被那位王教授击垮,我作为一个中国人现在要为同胞施以救赎,重新恢复“中国式骄傲”!之所以我要反驳那位王教授,是因为这篇博客影响力很大,在凤凰网访问量近四十万,影响力甚大,被青少年看了会影响下一代对事物的正确认识。我相信一定很多国人看了很郁闷,但又苦于没有渠道反驳反驳,为了不让这些看过的读者郁闷,这事咱也觉得干得有意义。

    文章很长——一次欧洲聚会,我的中国式骄傲被瞬间击垮!,前面的内容就不贴了,那些都是铺垫,只说关键的,我反驳的内容会用署名号括起来。附文章和笔者的评论:

    原来,它指王教授,这个它“马可中国”先生算是用对了是一所大学的汉语口语教师。意大利语还没我们两个好。但现场的那些话题,他已经探讨过多次了,就有了另一种与我们截然不同的看法。一个中国人在意大利教汉语口语,意大利语不好说明什么?说明对一个国家并不那么了解,对这个国家不了解的论点首先就值得怀疑!

    就说第一个话题——酿酒来说吧。意大利人爱喝葡萄酒,但只为佐餐,一餐一杯,一餐餐后才喝,两三口喝下,绝对不会像我们那样推杯换盏的。另外,中国是世界上仅有的几个喝粮食酒的国家,消耗了大量的粮食。而当今世界饥饿仍是大问题,即使我们中国,也还有很多人没粮食吃啊!白酒,可以喝一点,但要不要大造大喝,这是个问题。不,很严重的问题!

    喝酒的方式是文化问题,跟地域和气候有关。在北方生活的人一般都会喝酒较多,这是因为北方冷,喝酒可以取暖,这一点上可以从中国各地区的人喝酒习惯上看出来。处于我们北方的俄罗斯,喝酒恐怕比我们多得多。下面的问题就是一个严肃的问题了,这简直是谬论,往中国人身上扣屎盆子。首先,中国粮食是自给自足的,并不依靠进口,所以谈不上因为喝酒抢了别人的粮食问题,而且中国好像酒文化也有几千年了,中国人喝酒喝得非洲人没粮食吃这也不符合逻辑。最重要的是,为什么最近几年世界贫困国家粮食紧张,归根结底是国际农产品期货价格大涨。农产品价格大涨因为什么?三个原因:1、美元贬值、导致包括能源、农产品价格上涨,而能源上涨又推高了农产品价格;2、国际热钱炒作,这些钱主要来自欧美;3、生物能源的开发,这些主导者也是欧美国家。劝国人少喝点酒是好,但要是抱着贬低国人而将国人喝酒和让世界穷人吃不起粮食酒牵强附会了。如果这位教授真有真知灼见,应该试图阻止美元贬值、应该阻止欧美进行生物能源开发,应该制定新的游戏规则杜绝农产品期货炒作。而现在这种行为就像管不了别人杀人放火,却看不得家里点灯。

    你就说语言吧,中国可以骄傲。但是,英语、德语,这种后兴起的语言,确实比法语、意大利语先进,这是不争的实事。就像我们中国北京、东北这些中原大地移民汇聚的地方产生的好听、易懂的普通话一样,英语虽然像德语、法语甚至意大利语学习了很多东西,但作为形成比较晚的语言,确实简洁、好学、好用。随着中国的强大,汉语肯定会很热。但是,汉语我们学起来都不容易,那外国人不就更难了吗?汉语教学研究,到底取得了决定性的突破没有?

    我不知道英语德语比法语意大利语先进的依据是什么,语言形成有它很大的历史原因,有它很大的文化因素。凭什么说一种语言比另外一种语言先进?英语之所以获得在世界上被很多地区使用,归根结底是因为英国在近代殖民了太多的国家,消灭了别人的语言、文化甚至民族。英语,只不过是这种侵略和践踏的附属品。要评判先进先进,我想应该以是否能够表达更深的含义,不应该以是否好学为标准。否则“汪汪汪”岂不是最好学的语言?否则,鞭炮制造比原子弹简单多了,岂不是鞭炮更为先进。这种谬论能说出来的确不容易,还说得冠冕堂皇。说了半天,就是了说汉语落后,教汉语卫生还说汉语落后,这种人除了鄙视还是鄙视,人格的鄙视。英语既然那么先进,为什么不去教英语口语卫生还得卖老祖宗的东西呢?为了给这位教汉语的所谓教授上课,咱就比比汉语和英语谁先进。为了给这位教授上课,笔者特意找了一个描写汉语比英语先进的文章,这文章逻辑严密,对比鲜明,真是好文。但笔者这里并不是为了说明汉语比英语先进,因为文化不同、历史不同,文字语言当然不同。但以此教授的逻辑,这篇文章非常适合,这篇文章是给这位王教授上上课,长长知识,别一天到晚的盲目的崇洋媚外。纹样特附如下:汉语是c语言,高度灵活;英语是basic,是半成品,僵硬呆板。汉语可以从基础上构造一切,只要想得到就能表达出来;而英语则是固定配置,不能很好地表达个性的需要。汉语的最小单位是字,英语的最小单位是词;两个汉字可以组成一个词,而英语的词就是词。比如汽车火车自行车都有车这个字;于是抓住了共性和个性;共性上加个性就是新概念;可组合性非常强。而英语的bus、car、bike没有任何共性;因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界;而英语由于没掌握共性与个性的关系;每一个事物都要造一个词;描述世界需要极大的词汇量;十分愚蠢。汉语里没有时态,只有表示时间的词;因此不需要在动词上变来变去,只要把动作与为数不多的表时间的词组合就可以清晰地表达时间中的动作。而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式,这些动词数以千计,不是有表示时间的词吗?为什么还要在动词上变化?还是愚蠢。英语只能横排不能竖排,排是神经病;而汉语就没有这个问题,汉语从前就是竖排的。汉语可以从右往左排,在阅读上没有困难。但是英语的单词因为是表音的,只能从左往右读。如果把英文语句从右往左排;,读者必定跟吃了摇头丸一样,30分钟后头晕至死。英语以空格作分隔符,本身不表达任何含义却占一格,浪费版面。而汉字没有这个问题,汉字之间不需要空格,这个字与下一个字不会混淆。汉字是方的,英语是长条的,因此汉字写的扁一些长一些都可以,不会比例失调。而英语如果写成方的就非常难看,并且由于有的单词长,有的短,都写成方的,也不知道占几行,并且由于英语的长,英语书一般也很长,浪费纸,不环保。这行的词无法与上一行的词对齐,看上去乱七八糟的。汉字书写自由,可以倒笔画。而英语就不行,英语必须按照顺序写,如果倒笔画了,将一塌糊涂。英语单词有长有短,换行是个问题,如果用-号,一个单词被分两行看起来费劲,如果整个单词换到下一行,对齐又很困难。汉字的信息含量非常大,比如道字之字有很多很多含义。而英语则十分弱智,一个词的含义有限。关于这个观点各位可以参考文言文。英语表音,而汉字表音形意,在读音上有启发性,而根据形可以直接想象客观存在的样子,而英语缺乏相应的内涵。moon与月亮没有任何关系,horse与马也没有任何形象上的联系,机械的很。汉语可以表意,看到偏旁可以理解大意,而sleep算什么玩意?不过是字母的组合,无法反映客观实际的内在的本质的联系。英语就是拼音,汉语可以用拼音表达,中国的小学生都会拼音,可见英语之简单。事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上,而拼音由声母韵母构成,可以很简单地组合出汉语的发音来。而英语就笨的跟笨蛋似的,一个词需要很多音标。有人说汉语难学难写难认要改成表音文字,英语能读一般就会写,于是比汉语好。其实那是放屁,崇洋媚外,汉语拼音是中国的拼音文字,比英语简单得多,完全可以做到能读会写。但是中国人只把拼音当作识字的工具,当作小儿科,语言的目的是表达思想和客观世界的,而不是一些字形和声音,读和写,在语言表达世界方面,只占很小的一部分,重要的是语言的含义,是语言表达世界的能力,而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍。从汉语本身就可以直接映射部分客观世界,而英语完全缺乏这个功能,英语仅仅是语音的编码,而汉语则是音形意的编码,是立体的编码。阅读英语时人们往往注意了读音,而忽略了含义,然后再从音去检索意,这种音与意的映射全靠死记硬背。语言反映了人的思维,英语国家的人,比中国人单纯呆板幼稚的多,他们宏观思维能力很糟糕,处理事情缺乏灵活性,做事偏激,与阿拉伯的极端分子处于同一个档次。汉字输入比英语麻烦,这只能说计算机笨蛋,而不能说明人笨蛋,毕竟汉字是按照音形意编码的,现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度。计算机能够很好地处理英语,说明英语的水平也就是计算机的水平。计算机不能很好地处理汉语,说明足够丰满和复杂。难道汉语的先进也是一种错吗?世界变化发展,新的概念层出不穷,字母文字应付的办法只好是造词,过了上千上万年之后,超负荷将把字母文字压垮,整个世界唯有汉字独领风骚!

    西餐和中餐是两个完全不同的概念。西餐是为了营养而吃,中餐是为了好吃而吃。中国人吃饭不留神就狼吞虎咽,喝汤也吱吱作响。为什么?原因很简单:午饭吃了多少肉不知道,晚饭上桌前早就饿了。另外,欧洲人吃饭都会吃的干干净净,而中国人的饭桌总是剩饭剩菜一大堆。别忘了,我们吃饱可没几年啊?另外,中餐的油烟一直让欧洲人很难受,恐怕快列入空气污染了!你说,中餐是不是得改进了?

    这种鬼话完全是牵强附会,找抽的话。西餐为营养而吃?麦当劳都卖给鬼了吗?麦当劳是芙蓉姐姐开的还是刘德华开的?看看西方人胖子多还是中国人胖子多?狼吞虎咽好像不是中国人的专利,你看看西方人有比赛吃什么奶酪啊面包什么的,看到中国人有比赛吃馒头喝油的吗?我不知道这位老兄见过外国人做饭吃饭没有,真要那么计算欧美人大胖子会那么多?剩一大堆那是请客吃饭,中国人讲排场是风俗,你见过谁家吃饭剩菜一大堆的?把吃饭做菜列为空气污染也成中国“砖家”了。世界发展了几千年也没怎么污染环境,倒是欧美工业革命之后世界的污染问题全来了。谁污染厉害?

    要说音乐,确实是人类的一种重要的精神需要。但要看你是用来陶冶情操还是寻求刺激。从这一点来看,中国的ktv包房纯属滥觞!至少,中国还没有富到这个程度。前些年,一个地方开放后的第一件事就是开练歌房。我们的很多城市的节日,初衷很好。不留神就变成政府往歌星腰包里装钱。你在看看,过去喜欢大唱大跳的民族,几乎都是今天落伍的民族。所以,全民参与音乐并为之疯狂,那是很可怕的事!

    我不太懂音乐,但我敢肯定这位更不懂音乐,音乐不但可以陶冶情操还可振奋人心,音乐是人类表达自我和表达世界的一种形式。把音乐和练歌房划等号除了让别人笑话文化低还能是什么?我们不能说因为刀能杀人就不用刀不是吗?好坏的不是音乐而是人。把唱跳和民族落后与否更是这位教授的创意,如果真是这样旧中国唱跳的人口倒是最少,但当时中国并不强大;近代美国唱跳倒是发达,但美国已经作了几十年世界老大了。

    谈到洗澡,西欧的人为什么缄口不语?2000年前的罗马遍地洗浴中心,一个帝国几乎是在澡堂里“泡”掉了。当然,今天欧洲人不去洗浴中心,和古罗马灭亡关系倒不是很大。今天欧洲人看重隐私,讲平等。洗澡,多私密的事啊。大家赤条条地面对,好意思吗;再说了,让别人给你搓澡,平等吗?小费怎么付?古罗马之后,西欧一个澡堂子都没有,这两年才开了几家。不过,澡堂老板是中国人,服务对象也是中国人,特别是中国内地来的公务团组!

    裸奔,裸骑,多么私密的事,可这都是西方人干的,让教授说那就是环保。更有甚者,数万人裸体躺在广场,那叫什么?估计教授该说:行为艺术!把洗澡和文明搞到一起牵强附会到家了。赤条条的面对面,不知道哪里搞得疯狂,我们这还是男人跟男人,欧美那不是那些裸体大聚会不都是男女都有吗?不知道是这位教授孤陋寡闻还是视而不见。

    另外,大家谈论的东西,都是一些历史比较长久的消费话题。如果谈到现代科技、技术,我们基本就没有发言权了,甚至连并不太复杂的汽车制造暂时也没有发言的资格(其实,连说汽车不复杂也是一种不求甚解的思维方式。欧洲人就因为把汽车搞复杂了,所以让你无法超越。试想,一个说汽车不过十四个轮子,一个发动机和一个壳子的人,能造好汽车吗)。

    科技,我们是落后,可靠这些崇洋媚外之人能够摆脱落后才见鬼!今天,我们36000顿黑色金属挤压机的制造成功不就是技术突破,靠这种在国外拿着老祖宗的东西吃喝还骂老祖宗的人这些技术能自己出来吗?我们中国人大多数都在努力让自己不再落后,而这位还称为教授的人不但不努力还在那说风凉话,行为可耻!

    历史属于过去,也只能代表过去。历史悠久的国家,要么消失得无影无踪,要么就是今天落后的国家!就说餐饮,日餐、韩餐和意大利餐都从中国学到了很多东西,今天这三种饮食文化都很科学、很节俭。我们应当放下架子,反过来向人家学习学习。请注意:这样的话,我们私下说说也就罢了,能跟别人说吗?

    历史代表过去,却不仅仅属于过去。我们正是因为有悠久不间断的历史才能在遭受百年耻辱后而不灭,我们正是有几千年的发展文化底蕴在面对西方文化侵略时而不会像印度一样丢掉自己的历史。每一个阶段都是历史,而只有中国经历数千年而不灭,这难道不是我们中华文明的先进所在吗?我们落后也仅仅是两百年而已,可我们领先了世界两三千年,两百年不足两三千年的十分之一。当下看我们是落后了,但这并不代表我们未来还落后,就像过去先进不代表我们现在先进一样。向别人学习是对的,我们最近一两百年都在这样做。但我们学习不能丢了自己好的东西,不能崇洋媚外,更应该客观地去看这个世界,根据自己的形势来做出对自己更好的选择。盲目崇洋媚外、食洋不化,其结果只能是沦为别人的狗奴才!

    意大利文明历史没有我们长,二战结束时和我们也差不多。但70年代以后很快就进入世界前六的行列。这两年我国的总产值超过意大利,已经进“前四”了,但人均一分就没了。国家最近公布的目标是:到2015年要达到发达国家1960年的水平,这是多么大的差距啊?在这种情况下,歌厅和澡堂比翼齐飞,澡民和歌迷共长天一色,不让人寒心吗?而当一个国家的大量财富没有用于再生产投资而是用于吃喝浪费掉了,那是多么可怕的事啊?换句话说,中国今天的浪费和浮华,已经到了令人发指的地步了!

    别拿德国、意大利、日本和中国比。德国、意大利、日本那些国家在二战前都是世界上最先进的国家,它们的工业基础和科技发展水平岂是当时中国所能比拟。虽然经历了战乱,但它们有恢复的人力和科技基础。而中国则一穷二白。更何况,当时中国还不被世界承认,与外界根本是隔绝的。相比德国、意大利与欧美其他国家并没有价值观和意识形态的冲突,很快它们就能再次融入到那些国家之间,获得相应的支持。日本则是美国作为战略遏制俄中,控制太平洋最前哨,它的战略地位加上其本身的工业基础才很快发展了起来。但就此,德国、意大利、日本的核技术那个比得过中国?导弹技术哪个比得过中国?中国有很多弊端,这是客观事实,比如说腐败,但这些同样不是崇洋媚外的理由,也不是不客观评价事实的理由。那为什么现在欧美不与中国比发展速度呢?这些盲目的比都是不客观的,作为一个国人,应该更客观的评判这个世界,应该自强不息而非崇洋媚外。

    即使我们真的富了,就该这么做吗?

    王教授的话,让我们非常震惊!我们也是第一次听到这样与众不同的观点。

    后来,我们才发现:那天我们的骄傲,其实是很傻的!

    沉睡的中国,狮子真的醒了吗?我们认真审视过我们自己的文化吗?我们考虑过整理、修正我们的文化了吗?

    中国的文化是需要修正,需要修正的是如何继往开来,而不是崇洋媚外;需要修正的是近代国人对中国文化的糟蹋,而不是更崇洋媚外。

    文章写好有一阵子了,但是否“博”出去,我却考虑了很长时间。后来,经不住几位ggmm的鼓动,也就不再犹豫了。哪怕,能引起了一个人、一丁点儿的共鸣,也总比它在电脑里沉睡好得多!

    现在,我不敢奢望本文能“博”来多少鼓励的回复,即使“博”来了无数国骂,也是我热烈欢迎的!

    因为,中国人,不能再无动于衷了!你说呢?

    王教授的话让我感觉到非常汗颜,中国怎么出去的都是这样的人,真是丢中国人民的人啊!这其实并不是什么与众不同的观点,而是那些崇洋媚外、食洋不化最典型的观点。作为一个国人,深切的希望同胞们能够自谦不洗而非崇洋媚外,希望学习消化而非食洋不化,希望少一些虚夸浮躁多一些踏踏实实。最后再对那些如王教授崇洋媚外、食洋不化者投以鄙视的目光,说一句:鄙视你!说完这些话,真爽!