杂文的娱乐化与沦落

董永 / 著投票加入书签

四五中文网 www.45zw.cc,最快更新董永文集最新章节!

      最近一段时间,红袖杂文可谓异常热闹。从“狗日”了老师开始,欢呼黄健翔,开骂周杰伦,又有模仿者学着“没事”骂起了李宇春。我读得酣畅淋漓,却看得胆战心惊。

    我觉得我们跌进了一个圈套,以为这样才叫热闹繁荣,其实这只是文化死水泛起的一堆泡沫,徒有几声蚊飞蛙跳,鲜有龙吟虎啸。

    杂文是文学样式中的草民。它看似“性“刁,其实是自有骨节者,决不是油滑贫腔的泼皮;它看似自由地嬉笑怒骂,没有遮拦,但是背后却是一副铁骨、一颗良心支撑。既有针砭的技术,也有解剖的胆识;对恶它是金刚怒目、迭翻白眼,对己它是严肃端正、勇于反省;它可以慷慨悲歌,它可以佯狂卖颠;它傲睨众生又脚踏红尘,深沉博大中又不失悲天悯人之情怀,所以它可以辛辣万端,也可宽容慈爱。这当然是杂文的高境界。

    杂文应是带着质朴草根性的有尊严、有血性、有贵族气质的汉子,可今天它真的成了一些人手中的瘪三无赖了,还把这流氓气说成是真性情、真表达。我想我们只接受了杂文的表皮,以为写得苛刻偏激才是杂文的本色;这“匕首”、“投枪”放了人血才认定是完成了杂文的任务;更是擅长借它大吐妄言、做尽噱头,哗众取宠,以为这才叫深刻动人。说老师素质低可以,但“狗日”一番,大家就尽力扩大其娱乐效果去了;说歌星就说唱工长相,刻骨贬损,确实能一鸣惊人。这些或者只是作者的个人喜恶,或者只是偏偏说大话而已。大家一本正经的愤怒或激动时,作者高兴了,网站高兴了。试问有何建设意义?网站就成了大家倾吐情绪的垃圾场?!

    这是娱乐主义的结果。这年头是什么都讲娱乐主义。想想,电视新闻里连国际大事、国家大事,甚至死亡灾难都可以极尽调侃,还有什么不能娱乐的。文化现象里,影视剧对历史,只管戏说乱说;杂志的大多数版面只关心名人私生活;个别标榜为精英的报纸保留的文化版,也常有意无意偏到娱乐主义式的“窥探”“解密”上去了。

    娱乐主义满足的是人的低级欲望:阅读时的表层刺激与快感,某种私欲的发泄。所以以此作为标准,装模作样,拉大旗就可作虎皮;尖酸刻薄才叫好卖座;叫骂对骂是最惹眼的形式;名人是最好的靶子;矫情故作反被当作惊世骇俗、特立独行。所以白烨可以假正经,韩寒可以不正经,郭敬明可以抄袭,王朔才可以说出“我是流氓我怕谁”的豪言。轰轰烈烈的争鸣其实是不可开交的争吵,大大方方的商榷其实是大大咧咧的说脏话。娱乐主义者常说写文章只求开心,别承载那么多责任意义,所以以叫骂为声,以名人为幌,以引人注目为荣;洋洋洒洒肢体语言、生殖器语言;贴上撩人春情的标题;娱乐自己,愚弄众人。一伙看客们屁颠屁颠围上,顶帖,起哄。

    周国平先生曾说:“对于文化来说,一个娱乐至上的环境是最坏的环境。在这样的环境中,任何严肃的精神活动都不被严肃地看待,人们不能容忍不是娱乐的文化,非把严肃化为娱乐不可;如果做不到,就干脆把戏侮严肃当作一种娱乐。”杂文或许最不应沦落成娱乐主义的阶下囚,而应成为严肃文化环境的利器:扬关怀民生之旗,敲呐喊民众之鼓,挥讽刺世相之鞭,发出自己热气腾腾的真声音。

    2006