四五中文网 www.45zw.cc，最快更新赤杏子文集最新章节！
某市领导班子转变作风，集中几天时间搞了次乘班车下乡活动。这本来是领导干部深入基层的正常之举，却经新闻媒体图文并茂的一渲染，人们一下子觉得这事不正常了，甚至反感地说这是在搞“假把式”
为什么领导干部转变作风的举措会遭到老百姓的讥讽？愚以为，这并非该市领导深入基层的举措不当，亦决非当地老百姓恶意中伤。追根求源，还在于思想方法与工作方法没有跳出形式主义的怪圈。
任何事物都是内容与形式的统一，内容决定形式，形式服务于内容。可是，一个时期以来，形式游离于内容的表面文章确实让老百姓苦怕了。如央视焦点访谈披露的山西某市的假“蓄灌工程”、湖北某县山羊基地出“羊”相的“扶贫工程”、安徽某镇扒掉民房搞欧式一条街的“形象工程”等等，都是图了虚名招了实祸的。
领导干部乘班车下乡的形式无疑是好的。问题是，这种形式也像上述“工程”一样，颇有游离内容之嫌。恕我狂言谵语，在此献上三疑，看是不是老百姓反感的理由。
一地领导班子，各个成员分工不同，工作重点不一，任务落实有异，为什么非要集中在那几天时间统一乘一次班车下去搞调研？调研的内容与分管工作能不能一致起来？是否与手头正在办理的重要工作有冲突？此为一疑。
时代进步了，社会发展了，领导干部配备的工作用车，目的是提高办事效率，而该市领导弃之不用，甘愿花费多于乘小车几倍的时间坐班车去工作地点，这符合“时间就是效率”的要求吗？况且，领导到了调研地点，班车并不能完全满足其工作之需，使用当地小车在所难免，这不是增加基层负担了吗？此为二疑。
领导乘班车下乡调研，意在“减”（小）车从简，融入群众，默默无闻为基层办实事，以一心为民的行动体现工作作风的转变。缘何要记者摄影撰文广而告之？是领导干部难得乘一回班车的本身具有新闻价值，还是为树个人形象的“曲笔”？老百姓一辈子坐班车也上不了电视报纸，而领导班子特意组织的一次乘班车活动却成了大书特书的新闻，这难道不是在客观上宣扬一种“官贵民贱”的腐朽思想？而老百姓不正是这“官贵”新闻的参照背景么？此为三疑。
其实，一个领导班子的形象如何，并不需要自我张扬，关键是看为群众办了多少实事，解决了什么问题。在当前经济体制转轨的过程中，基层需要解决的问题确实不少。领导干部只要把人民群众的利益放在首位，沉下去实实在在地办实事、解难题，群众就会拥护，就会赞成，而并不在意你下去坐的是班车还是小车。反过来说，领导干部下基层不解决实际问题，不听取群众意见，自以为是地讲一通大道理，说一些原则话，即使乘班车下去，恐怕群众也不欢迎，也不答应。
无数实践证明，基层工作最忌在表现形式上标新立异。作为一级领导班子，只有首先在思想方法上放弃个人功利主义和自我张扬意识，才能真正摒弃形式主义，防止“花拳绣腿”；才能真正转变工作作风，干一番人民群众满意的实绩。